Quable : Gérez votre data produit et accélérez vos ventes avec le PXM

Quable répond aux besoins de gestion de catalogues produits diffusables sur différents supports, et notamment web et print. Il couvre aussi des objectifs d’automatisation de traductions et de gestion en temps réel de l’information produit.

Les +

• Outil moderne et intuitif
• Le DAM intégré
• L’étendue fonctionnelle (filtres, tris, recherches, workflows)

Ce qui fait la différence : sa gestion des flux de produits complexes de manière simple (web & print). Son intégration native du DAM est un réel avantage. 

Les équipes techniques savent de quoi elles parlent, et c’est un plaisir de travailler avec Quable.

Au sein du groupe NAOS (Bioderma, Esthederm, Etat Pur) Quable a déjà été déployé sur plus de 30 pays. Nos équipes métiers utilisent le PIM régulièrement pour enrichir et diffuser nos fiches produits.

Ce que nous apprécions le plus : 

- Le mode SaaS : accès facile et permanent, sans les contraintes de l’On premise.

- L’UX fluide et la facilité d’utilisation. 

- L’outil propose un paramétrage centralisé et simple. Possibilité de construire facilement son data model ou d’activer rapidement de nouvelles locales

Les pistes d'amélioration :

- Les procédures de tests sur les nouvelles livraisons pourraient être améliorées

- La standardisation de la localisation des médias pourrait aussi être intéressante

- Le paramétrage des workflows manque parfois de souplesse et mériterait d’être déployable sur plusieurs locales, mais il est compensé par l’aspect collaboratif de l’outil qui permet de créer facilement des tâches

Les dernières évolutions vont dans le bon sens en termes d’intuitivité de la solution. La communication avec le support et les équipes CXM est vraiment appréciée. Je crois beaucoup au potentiel de Quable PIM pour accompagner notre croissance !

La solution Quable tient une place importante au sein de notre écosystème (e-commerce et omnicanal) dans la gestion de notre référentiel produit. C'était une première implémentation du PIM en interne (suite à benchmark, avec Akeneo notamment).

La gestion du changement et la démonstration de la valeur ajoutée (centralisation de la donnée produits, au niveau international) ont été au coeur du projet. Au-delà des capacités fonctionnelles offertes via Quable.

Les phases de formation et de prise en main de l'outil ont également été importantes.

Il se déploie désormais sur nos activités online comme offline (magasins détenus).

Ce que nous apprécions le + :

-       le rythme soutenu des évolutions fonctionnelles de la plateforme,

-       son déploiement rapide qui facilite le go-to-market,

-       le support, l’équipe projet et le success manager qui sont à notre écoute et proactifs.

Le modèle de donnée personnalisable de Quable nous permet de gérer les différents niveaux d'article que nous possédons. Son vouerture aux différentes API offre de large possibilité et assure une synchronisation optimale avec nos différents systèmes.

Son interface User-friendy assure une prise en main rapide de l'application et permet aux équipes métier d'évoluer en autonomie.

Quable nous a permis d'assurer une qualité et une fiabilité des données article et média dans tous nos systèmes. Les fichiers Excel partagés ont complètement été supprimés et remplacés par des interfaces fiable que nous maîtrisons et faisons évoluer en fonction des services que nous ajoutons. 

Avoir un outil qui centralise et diffuse la donnée est une solution que toute entreprise devrait posséder !

Bonjour, je me permets de compléter votre analyse sur ce comparatif car j’ai pu intégrer à plusieurs reprises Akeneo et Quable PIM chez mes clients.

1.  Intégration du PIM : Akeneo et Quable s’intègrent à tous les acteurs de l’écosystème web. Les 2 solutions ont développé des partenariats pour développer des fonctionnalités intégrées à leurs plateformes notamment sur les aspects de traduction des contenus.  

Pour le reste par mon expérience, les deux solutions sont assez différentes :

2.  SaaS VS Open Source : Quable est un PIM en SaaS, ce qui le différencie d’Akeneo en open source. Pour utiliser la version de base d’Akeneo, des compétences techniques avancées sont nécessaires et l’appropriation prend du temps et des ressources. En Saas, Quable a l’avantage de proposer régulièrement de nouvelles fonctionnalités et aussi de limiter les coûts cachés.

3.  Accompagnement et support : en fonction des projets, Akeneo tout comme Quable peuvent choisir de s’appuyer sur des intégrateurs pour mettre en place leurs solutions. Je trouve que le processus d’onboarding de Quable est particulièrement abouti et le relais assuré par leurs project managers et CXM est efficace.

Les entreprises ont bien compris l’intérêt d’un PIM pour leur structure. En revanche, je ne mettrai pas tous les acteurs au même niveau. Il s’agit d’un investissement important et le choix du partenaire ne doit pas être pris à la légère. Akeneo est aujourd’hui probablement plus connu que Quable mais d’après mon expérience, Quable est la solution réactive qui monte.