6 alternatives au CMS WordPress

En Juillet 2016, 26,5% des sites Web étaient créés avec WordPress ce qui le place très loin devant tous les autres CMS du marché. A lui seul, WordPress détient 59,6% du marché des CMS (Open Source et propriétaires confondus) selon W3Tech.

Son succès s'est construit sur la popularité des blogs et des sites d'information créés par des particuliers et de petites entreprises. Aujourd'hui, l'utilisation de WordPress dépasse ce pourquoi il a été créé : sites de presse à fort trafic, sites web d'entreprise, sites e-commerce, plateformes d'e-learning, etc. Son ergonomie, qui rend la conception de sites extrêmement facile, ainsi que la richesse de son écosystème composé d'extensions et de thèmes sont les points forts de WordPress.
SOMMAIRE

Comme tous les autres outils pour créer son site, WordPress a certain défauts. En voici quelques uns :

• Les sites Web WordPress font l'objets d'attaques fréquentes. Cela ne signifie pas que WordPress est mal conçu. Il est l'objet d'attaques simplement car c'est le CMS le plus populaire.
• Trop de plugins peuvent nuire à votre site : si vous dépassez 20 extensions actives vous vous exposez de fait à des failles de sécurité car vous n'avez aucune garantie que l'éditeur de l'extension l'a bien sécurisée. Par ailleurs vous allez diminuer les performances de votre site en l'alourdissant. Enfin, de nombreux plugins sont discontinués pouvant ainsi créer des pertes de données ou un arrêt de service du jour au lendemain.
• La modification du thème nécessite des compétences en PHP, CSS, et HTML : WordPress vous donne accès à la feuille de style CSS ainsi qu'aux fichiers PHP pour modifier votre thème. Ne vous y aventurez pas sans compétences PHP car une petite erreur dans le code peut être fatale pour le site.

Voici 6 alternatives à WordPress qui peuvent être de meilleures options selon votre contexte.

Drupal dans sa version 8 est excellent pour créer des sites Web complexes à fort trafic. Drupal s'adresse à des utilisateurs très avancés sur le plan technique.

• De nombreuses options avancées sont natives. Il n'y a donc pas de plugin à installer dans un certain nombre de cas.
• Il convient très bien aux développeurs car il permet de faire énormément de choses avec peu de code. La configuration est souvent suffisante. Le système est donc plus facilement maintenable.
• Il se base à 100% sur les API. Drupal est très ouvert et peut donc facilement cohabiter avec une application tiers.
• Le niveau de sécurité est excellent

• C'est le CMS le plus complexe du marché. Il s'adresse avant-tout à un public avancé sur le plan technique
• La très mauvaise gestion des médias. En 2016, Drupal ne dispose toujours pas d'un gestionnaire de médias digne de ce nom !
• Peu de thèmes au goût du jour et de qualité sont disponibles, même en payant
• L'ergonomie, bien qu'améliorée dans la version 8, n'est pas au niveau de WordPress

Joomla! est le deuxième CMS le plus utilisé après WordPress. Un peu plus complexe et avancé sur le plan technique et fonctionnel, Joomla! n'en reste pas moins très "user-friendly". Joomla! s'adresse aux concepteurs de sites à fort trafic avec des problématiques de sécurité. Joomla! permet de créer tout type de site.

• Le potentiel technique de Joomla! n'a rien enlevé à l'ergonomie générale. C'est un bon compromis entre Drupal et WordPress
• Peu d'attaques ciblent les sites Joomla!
• L'excellente gestion des médias avec une arborescence de dossiers en natif
• Beaucoup de plugins et de thèmes

• L'éditeur de texte n'est pas aussi bon que celui de WordPress. Il permet d'aller plus loin mais il en est parfois déroutant avec des formattages inattendus
• La navigation et l'organisation des pages est peu intuitive. Il faut un certain moment pour s'adapter à sa logique
• Les options sont limitées pour les utilisateurs avancés (mais suffisantes pour les blogs, les sites ecommerce et les sites d'entreprise)
• De nombreux plugins sont payant contrairement à WordPress et Drupal. Les plus populaires sont en revanche gratuits.

TYPO3 est un autre CMS Open Source parfaitement adapté aux sites Web d'entreprises. TYPO3 est particulièrement populaire en Europe et principalement en Allemagne.

• Gestion aussi facile de sites pour des individus que des Sites Web de grandes corporations avec gestion de plusieurs langues
• Beaucoup de fonctionnalités natives qui nécessitent des extensions chez WordPress
• Très bonne gestion des montées de trafic sans perte de performance
• Paramétrages du site facile et natif. Gestion native de workflows

• 1 500 extensions, ce qui est bien moins que les 46 000 de WordPress​
• Réservé exclusivement pour les sites web d'entreprises et les intranets

Wix est destiné aux personnes qui n'ont pas de compétences techniques. Wix est le leader mondial des outils privés et tout-en-un de création de sites Web.

• Tout-en-un et aucune compétence technique nécessaire
• Fonctionnalités avancées si besoin : sites e-commerce, paiements en ligne, gestion d'utilisateurs, etc.
• Historique et maturité. Wix restera sur le marché très longtemps

• Dépendance du début à la fin : impossible de partir de Wix une fois qu'on y est. Wix est en revanche une plateforme appréciée par ses utilisateurs qui offre une excellente ergonomie et une très bonne couverture fonctionnelle pour un prix raisonnable.
• La récente et ponctuelle dépréciation des sites Wix par Google peut refroidir beaucoup de clients enthousiastes. Les clients ne pouvaient que subir les dommages sans aucun contrôle. A ce jour Google ne pénalise plus les sites Wix.
• Manque de flexibilité : c'est la contre-partie de la facilité d'utilisation. Si vous souhaitez mettre votre patte dans toutes les couches du site mieux vaut partir sur un CMS Open Source.

memboGo est destiné aux associations et organisations à but non lucratif. memboGo est bien plus qu'un CMS car il intègre également toutes les fonctionnalités nécessaires à la gestion d'une association (comptabilité, gestion des membres, gestion des événements, gestion des dons, etc.)

• Création d'un site Web parfaitement intégré avec la gestion d'une association
• Création facile et sans compétences techniques

• Destiné spécifiquement aux associations
• Ne dispose pas d'un écosystème de plugins comme WordPress pour ajouter beaucoup de fonctionnalités.

On ne pense jamais à Google Sites quand on souhaite créer son site pourtant la suite Google Apps offre cette fonctionnalité. Google Site s'adresse aux personnes qui veulent publier très facilement du contenu sur Internet sans se soucier de tout le reste. Aucune compétence technique n'est nécessaire.

• Création de sites extrêment rapide
• Gratuit et pas d'hébergement à prévoir pour les clients Google Apps
• Très structurant pour les novices
• Aucune faille de sécurité à ce jour

• Impossible de faire autre chose qu'un blog, un site vitrine ou un intranet
• Thèmes peu esthétiques
• Couverture fonctionnelle faible

Pour aller plus loin, consultez nos guides sur les sites web (CMS)