ClickUp vs Jira : l’affrontement des titans de la gestion de projet agile
Entre ClickUp et Jira, le match est serré. Ces deux outils de gestion projet dominent le marché des équipes agiles :
- d’un côté, ClickUp mise sur la flexibilité et l’expérience tout-en-un ;
- de l’autre, Jira reste la référence incontournable pour les développeurs en quête de sprints bien rodés.
Mais lequel est fait pour vous ? Que vous soyez une startup en quête de personnalisation, une PME qui cherche à fluidifier sa collaboration, ou une équipe tech qui vit au rythme des sprints agile, choisir la bonne solution peut faire toute la différence.
👉 Dans ce guide, on a comparé ClickUp vs Jira de A à Z : fonctionnalités, tarifs, interface, intégrations, cas d’usage… De quoi vous aider à prendre une décision éclairée… sans y passer la semaine.
Qu’est-ce que ClickUp ?
Présentation générale de ClickUp
ClickUp est un outil de gestion de projet tout-en-un conçu pour centraliser l’organisation du travail, quel que soit le type d’équipe. ClickUp s’est rapidement imposé comme une alternative moderne aux outils traditionnels, avec une promesse ambitieuse : “remplacer tous les autres outils”. Rien que ça.
Ultra-flexible, ClickUp s’adresse autant aux équipes marketing, produit, RH qu’aux développeurs. Il séduit par son interface personnalisable, sa logique modulaire, et son énorme catalogue de fonctionnalités. Là où Jira cible avant tout les équipes techniques, ClickUp revendique une approche plus transversale, adaptée à tous les métiers de l’entreprise.
Fonctionnalités principales de ClickUp
Avant d’entrer dans le détail, il faut le dire : ClickUp ne fait pas dans la demi-mesure. Le logiciel propose un arsenal impressionnant de fonctionnalités, souvent personnalisables, pour s’adapter à tous les workflows, même les plus complexes.
⚒️ Voici les fonctionnalités clés qui distinguent ClickUp :
- gestion de tâches avancée : listes, tableaux Kanban, vues Gantt, timelines, cartes mentales, etc ;
- docs et wikis intégrés : création collaborative de documents directement dans la plateforme ;
- automatisations personnalisées : pour fluidifier les workflows sans effort ;
- tableaux de bord personnalisés : reporting visuel, KPIs, suivi du temps ;
- gestion des sprints agiles : backlog, points d’effort, burndown charts ;
- communication intégrée : commentaires, chat, notifications en temps réel ;
- hiérarchie flexible : espace > dossier > liste > tâche > sous-tâche, le tout entièrement personnalisable ;
- intégrations natives avec plus de 1 000 outils (Slack, GitHub, Zoom, etc.).

ClickUp
Avantages et inconvénients de ClickUp
Comme tout outil complet, ClickUp divise. Certains l’adorent pour sa puissance et sa polyvalence, d’autres le trouvent trop complexe à prendre en main. Avant de trancher, faisons le point sur ce qu’il fait très bien, et là où il peut frustrer.
✅ ClickUp a de sérieux arguments à faire valoir, notamment pour les équipes en quête d’un outil unique capable de centraliser toutes leurs opérations :
- ultra complet : une des solutions les plus riches du marché ;
- très personnalisable : chaque vue, chaque champ, chaque workflow peut être ajusté ;
- interface moderne et intuitive : design clair, navigation fluide, expérience utilisateur bien pensée ;
- excellent rapport qualité/prix : version gratuite généreuse, plans abordables avec beaucoup de valeur ;
- centralisation des outils : docs, tâches, dashboards, tout est dans ClickUp ;
- automatisations puissantes : pour gagner un temps précieux.
❌ Mais toute cette richesse a un revers. ClickUp peut intimider, surtout si on cherche la simplicité ou si l’équipe n’est pas familière avec les outils de gestion projet avancés, à cause de :
- courbe d’apprentissage parfois raide, surtout pour les nouveaux utilisateurs ;
- surcharge fonctionnelle : trop d’options tuent parfois l’option ;
- performance inégale sur les très gros projets : lenteurs signalées sur des boards massifs ;
- support parfois lent sur les plans gratuits ou basiques ;
- automatisations limitées dans les petits plans (contrairement à la promesse "tout-en-un").
Qu’est-ce que Jira ?
Présentation générale de Jira
Développé par Atlassian, Jira est l’un des piliers historiques de la gestion de projet agile. Pensé à l’origine pour les équipes de développement logiciel, il s’est imposé comme l’outil de référence pour suivre les bugs, planifier les versions, gérer les sprints et organiser la charge de travail en mode Scrum ou Kanban.
Aujourd’hui, Jira a élargi son champ d’action avec plusieurs déclinaisons (Jira Software, Jira Work Management, Jira Service Management), mais garde un ADN technique. Sa vraie force ? Une flexibilité redoutable pour modéliser des workflows complexes, tout en s’intégrant profondément dans l’écosystème dev et IT.
Fonctionnalités principales de Jira
Jira n’est pas l’outil le plus sexy visuellement, mais sous le capot, c’est une machine de guerre pour les équipes techniques qui savent ce qu’elles veulent. Son orientation agile en fait un outil de gestion ultra précis.
⚒️ Voici les fonctionnalités qui font la différence :
- gestion des projets agile (Scrum/Kanban) : sprints, backlog, burndown chart, velocity ;
- workflows personnalisables : définition poussée des statuts, transitions, rôles et règles ;
- boards visuels : pour suivre les tâches, tickets, versions et stories ;
- roadmaps produit : vision long terme, planification des releases, dépendances ;
- suivi des bugs et incidents : système robuste pour les équipes QA et support ;
- rapports détaillés : vélocité, temps de cycle, progression par sprint ou version ;
- automatisations et règles conditionnelles : gestion fine des workflows répétitifs ;
- intégrations poussées avec les outils Atlassian (Bitbucket, Confluence, Trello…) et les outils dev (GitHub, Jenkins, etc.).

Jira
Avantages et inconvénients de Jira
Jira a de nombreux défenseurs, notamment chez les développeurs et les chefs de projet technique. Mais il faut savoir dans quoi on s’embarque : c’est un outil puissant, mais qui demande un certain niveau de maturité agile.
✅ Pour les équipes tech aguerries, Jira est un véritable cockpit de pilotage agile. Il brille là où la rigueur et la structure sont nécessaires :
- très robuste pour l’agile management : parfait pour les sprints, scrums et cycles de développement ;
- customisation avancée des workflows, rôles, statuts, vues ;
- écosystème Atlassian solide : intégration fluide avec Confluence, Bitbucket, etc. ;
- rapports et tableaux de bord puissants pour le suivi projet ;
- support de standards complexes : gestion de versions, stories, epic, etc. ;
- API et automatisations bien documentées pour des intégrations sur-mesure.
❌ Mais Jira, c’est aussi une prise en main technique, et une interface parfois… old school. Il ne conviendra pas à toutes les équipes, surtout hors IT, à cause de :
- interface moins intuitive que ClickUp, avec un look daté ;
- courbe d’apprentissage abrupte pour les non-initiés ;
- moins adapté aux équipes non techniques (marketing, RH…) ;
- trop rigide pour certains workflows simples ;
- peut vite coûter cher avec les options premium et les utilisateurs multiples ;
- moins de collaboration "native" (pas de docs intégrés, par exemple).
ClickUp vs Jira : comparez les fonctionnalités
Avant de plonger dans les détails, voici un aperçu rapide des fonctionnalités principales de ClickUp et Jira. Ce tableau vous aide à repérer en un coup d’œil quel outil offre quoi, selon les besoins de votre équipe.
Fonctionnalité | ClickUp | Jira |
Méthodologie agile (Scrum/Kanban) | Très bon support, mais plus généraliste | Référence absolue pour le développement |
Hiérarchie personnalisable | Espaces, dossiers, listes, sous-tâches | ⚠️ Moins modulaire, plus orienté tickets |
Docs & Wiki intégrés | Oui, docs natifs collaboratifs | ❌ Non, nécessite Confluence |
Automatisations natives | Oui, dès la version gratuite | Oui, mais plus techniques à configurer |
Reporting & dashboards | Personnalisables, visuels | Très puissants mais plus complexes |
Gestion de versions/releases | ❌ Basique | Très développé |
Suivi des bugs/incidents | ⚠️ Possible, mais pas natif | Fonction clé |
Collaboration intégrée (commentaires, tchat) | Oui, directement dans l’interface | ❌ Limitée, souvent via outils externes |
Personnalisation de l’interface | Très poussée | ⚠️ Limité et technique |
Niveau de complexité | ⚠️ Moyen à élevé | ⚠️ Élevé |
Focus sur la gestion agile :
Quand on parle de gestion agile, Jira reste la référence, surtout pour les équipes de développement. Il a été conçu dès le départ pour :
- piloter des sprints,
- des backlogs,
- gérer les stories,
- les epics,
- les versions,
- et suivre la vélocité de l’équipe.
ClickUp, de son côté, a intégré l’agile en cours de route, avec une approche plus grand public. Les outils sont là (sprints, points d’effort, diagrammes), mais l’expérience est moins rigide, ce qui peut plaire aux équipes hybrides ou marketing, mais frustrer les puristes.
🧠 À retenir :
- Jira excelle pour les méthodes Scrum/Kanban pures ;
- ClickUp est plus polyvalent, moins rigide, mais moins pointu sur l’agile.
Focus sur les automatisations
Les deux outils proposent des automatisations, mais pas avec le même niveau d’accessibilité.
ClickUp permet de créer des automatisations simples dès le plan gratuit :
- changement de statut,
- assignation automatique,
- notifications…
L’interface est claire, avec des recettes prêtes à l’emploi. Idéal pour ceux qui veulent gagner du temps sans coder.
Jira, lui, propose des automatisations très puissantes, mais plus techniques. Il faut souvent bien comprendre les workflows pour les configurer efficacement. Cela dit, pour des équipes dev aguerries, c’est un terrain de jeu très riche.
🧠 À retenir :
- ClickUp offre des automatisations accessibles à tous ;
- Jira propose des automatisations robustes mais plus complexes.
Focus sur la personnalisation de l’interface
Si vous aimez que votre outil s’adapte à vous, alors ClickUp vous comblera. Il permet de personnaliser presque tout :
- vues (liste, kanban, calendrier, Gantt, mindmap…),
- champs personnalisés,
- thèmes,
- hiérarchie,
- dashboard…
C’est un vrai caméléon du project management.
Chez Jira, l’interface est plus standardisée. On peut personnaliser certains éléments, mais cela nécessite souvent des droits admin ou des configurations avancées. Et visuellement, soyons honnêtes : ce n’est pas très sexy.
🧠 À retenir :
- ClickUp a une interface moderne et 100% personnalisable ;
- Jira est plus rigide et peu personnalisable sans effort.
ClickUp vs Jira : comparez les prix
Plan | ClickUp | Jira |
Gratuit |
|
|
Plan de base | Unlimited - 8,51 €/utilisateur/mois
|
Standard - 7,75 €/utilisateur/mois
|
Plan intermédiaire | Business - 10,21 €/utilisateur/mois
|
Premium - 14,63 €/utilisateur/mois
|
Plan avancé | Enterprise - sur devis
|
Entreprise - sur devis
|
💡 À retenir :
- ClickUp offre plus de fonctionnalités avancées dès les petits plans (docs, dashboards, automatisations) ;
- Jira devient vraiment puissant à partir du plan Premium, surtout pour les équipes techniques.
- En dessous de 10 utilisateurs, Jira est une excellente option gratuite. Au-delà, ClickUp devient plus économique et polyvalent.
ClickUp vs Jira : quelle interface est la plus intuitive ?
Entre expérience utilisateur et puissance fonctionnelle, les deux outils ont fait des choix très différents. Voici une comparaison claire de la prise en main, l’ergonomie, et la personnalisation de l’interface côté utilisateur.
Critère | ClickUp | Jira |
Ergonomie générale | Interface moderne, claire et agréable | ⚠️ Interface technique, parfois datée |
Prise en main | Courbe d’apprentissage progressive | ⚠️ Assez technique, surtout pour les non-dev |
Personnalisation | Vues, hiérarchie, champs, thèmes | ⚠️ Personnalisation limitée sans configuration avancée |
Accessibilité mobile | Application fluide sur iOS & Android | Application correcte mais moins fluide |
Expérience pour les non-techs | Parfait pour marketing, RH, ops | ❌ Peu adapté hors des équipes tech |
💡 Analyse de l’ergonomie :
- ClickUp a clairement misé sur une interface visuelle et agréable, avec une UX pensée pour tous les profils (techniques ou non) : on peut facilement passer d’une vue Kanban à une timeline, afficher un mode sombre, ou créer une interface ultra simplifiée pour un collaborateur externe, la logique modulaire (espaces, dossiers, listes, tâches) est fluide, surtout après un petit temps d’adaptation ;
- L’interface de Jira, elle, est plus brute, clairement pensée pour des développeurs ou chefs de projet agile expérimentés.
ClickUp vs Jira : comparez les intégrations
Plus une solution s’intègre bien à votre stack IT, vos outils de collaboration, ou votre CRM, plus elle devient un pilier de votre productivité. Que vous soyez chef de projet, CTO ou ops, la richesse du catalogue d’intégrations, la simplicité de mise en place et le potentiel d’automatisation sont des critères de choix décisifs.
👉 Nombre d’intégrations disponibles
- ClickUp : ⭐⭐⭐⭐☆
Plus de 1 000 intégrations via Zapier, Make, et des connexions natives avec Slack, GitHub, Google Workspace, Notion, Zoom, HubSpot, OneDrive, etc. L’approche est ouverte et orientée “no-code”, avec des connecteurs grand public faciles à activer. Cependant, certaines intégrations techniques nécessitent un intermédiaire comme Zapier.
- Jira : ⭐⭐⭐⭐⭐
Des centaines d’intégrations natives directement dans l’écosystème Atlassian (Bitbucket, Confluence, Trello), mais aussi avec GitHub, GitLab, Slack, Azure DevOps, Salesforce, Figma, Jenkins, etc. L'Atlassian Marketplace regorge de connecteurs puissants, souvent pensés pour des workflows complexes, en particulier pour les équipes tech.
👉 Facilité de configuration
- ClickUp : ⭐⭐⭐⭐☆
Interface visuelle, activation rapide des intégrations depuis les paramètres. Très simple pour connecter des apps comme Google Calendar, Slack ou Zoom. Les utilisateurs non techniques peuvent gérer l’essentiel sans aide. Seules les automatisations avancées (via API ou outils externes) demandent un peu plus de maîtrise.
- Jira : ⭐⭐☆☆☆
L’intégration de nouveaux outils peut nécessiter la création de workflows, de scripts ou de permissions spécifiques. Bien que Jira propose des templates et des options prêtes à l’emploi, certaines connexions (notamment via API) demandent un vrai bagage technique. L’expérience est puissante, mais rarement "plug & play".
👉 Personnalisation et automatisation
- ClickUp : ⭐⭐⭐⭐☆
ClickUp permet de lier les intégrations à des automatisations internes : changement de statut, notifications, mise à jour de champs, assignation automatique, etc. Le système est simple mais efficace, surtout pour les équipes qui veulent automatiser sans coder.
- Jira : ⭐⭐⭐⭐⭐
C’est l’un des points forts de Jira. Grâce aux règles d’automatisation avancées, à l’API REST et aux scripts personnalisés, les intégrations peuvent piloter des workflows complexes, déclencher des actions multi-étapes, synchroniser des statuts ou enrichir les données entre outils. Un véritable moteur d’orchestration, à condition d’avoir les compétences en interne.
💡 Conclusion :
- ClickUp prend l’avantage sur la simplicité d’accès : ses intégrations sont rapides à activer, pensées pour les équipes agiles et pluridisciplinaires, une excellente option pour centraliser le travail sans friction ;
- Jira, de son côté, s’adresse aux équipes techniques qui veulent contrôler leur stack dans les moindres détails, c’est une plateforme robuste, taillée pour les projets complexes et les environnements DevOps ou IT.
Quand choisir ClickUp ou Jira ?
Choisir entre ClickUp et Jira, ce n’est pas seulement une question de fonctionnalités ou de prix. C’est aussi une affaire de profil d’équipe, de niveau de complexité projet, et de culture de travail. Voici quand l’un devient plus adapté que l’autre. 👇
Cas d’usage typiques pour ClickUp
ClickUp s’impose comme un outil de collaboration flexible, adapté à des équipes pluridisciplinaires qui cherchent à centraliser leur gestion projet sans complexité technique. Il brille dès qu’il s’agit de fluidifier les échanges entre métiers, gagner du temps grâce à des automatisations simples, et standardiser les process sans sacrifier l’agilité.
🎯 Cas d’usage idéaux :
- startups ou PME souhaitant un outil tout-en-un pour projets, docs, communication et reporting ;
- équipes marketing, produit, design qui veulent un environnement visuel, personnalisable et collaboratif ;
- agences ou freelances qui gèrent plusieurs clients/projets en parallèle ;
- entreprises en quête d’un outil simple à déployer, sans dépendance forte à un service IT ;
- managers non techniques cherchant une interface claire pour suivre les avancées sans complexité.
Cas d’usage typiques pour Jira
Jira est pensé pour des équipes techniques structurées, qui travaillent selon des méthodes agiles avancées (Scrum, SAFe, Kanban) et qui ont besoin d’un contrôle précis sur leurs workflows, leurs cycles de développement, leurs versions et leurs livraisons.
Il excelle dans des environnements où la rigueur et la traçabilité sont cruciales.
🎯 Cas d’usage idéaux :
- équipes de développement logiciel, IT ou DevOps pilotant leurs sprints et tickets avec précision ;
- PMO techniques gérant des projets complexes avec dépendances, jalons et release cycles ;
- sociétés de services ou ESN devant justifier le suivi de bugs, incidents ou interventions techniques ;
- organisations avec un écosystème Atlassian déjà en place (Confluence, Bitbucket, Trello…) ;
- responsables QA / tests cherchant un suivi précis des bugs, incidents et versions correctives.
ClickUp vs Jira : match nul ou KO ?
ClickUp vs Jira, c’est un peu comme comparer un couteau suisse ultra moderne à un outil d’ingénieur ultra spécialisé. Les deux sont puissants, mais pas faits pour les mêmes usages.
👉 Si vous cherchez un outil polyvalent, intuitif, personnalisable, qui centralise la gestion de projet, la collaboration, la documentation et même un peu de CRM… ClickUp est un excellent choix. Il conviendra à des équipes variées, même non techniques, avec une prise en main rapide et des automatisations accessibles.
👉 En revanche, si vous êtes une équipe tech, une organisation agile mature, ou un service IT qui a besoin de sprints ultra cadrés, de workflows complexes et d’une intégration poussée au développement, alors Jira reste la référence.
Le bon réflexe ?
- pour des projets transverses, du marketing au produit : ClickUp ;
- pour du développement logiciel pur, avec cycles, versions et backlog : Jira.
Et si vous hésitez encore… pourquoi ne pas tester les deux ? Les versions gratuites vous donneront un aperçu rapide de ce que chacun peut (ou ne peut pas) vous offrir.
FAQ - ClickUp vs Jira
ClickUp est-il adapté à la gestion agile ?
Oui, tout à fait. ClickUp propose des fonctionnalités agiles comme les sprints, les points d’effort, le backlog et les vues Kanban. Il est cependant moins rigide que Jira, ce qui en fait une solution plus accessible pour les équipes hybrides (produit, marketing, design) qui souhaitent travailler avec une logique agile sans complexité technique.
Jira est-il trop complexe pour les petites équipes ?
Pas nécessairement. Jira propose une version gratuite jusqu’à 10 utilisateurs, idéale pour les petites équipes tech. En revanche, sa prise en main demande un minimum de connaissance des workflows agiles. Pour des usages simples ou non techniques, ClickUp sera plus rapide à adopter.
Peut-on connecter Jira ou ClickUp à des outils externes ?
Oui. Les deux outils offrent une large gamme d’intégrations natives et via API ou Zapier. Jira s’intègre naturellement à tout l’écosystème Atlassian (Confluence, Bitbucket…), tandis que ClickUp mise sur des intégrations plus universelles (Slack, Zoom, Google Drive, HubSpot, etc.), souvent plus faciles à configurer.
ClickUp peut-il remplacer Jira dans une équipe de dev ?
Ça dépend. Pour une équipe de développement logiciel avancée, Jira reste la référence grâce à sa gestion des versions, ses rapports agiles, et ses intégrations profondes avec des outils comme GitHub ou Jenkins. En revanche, pour une petite équipe tech avec des besoins plus souples, ClickUp peut faire le job tout en offrant une expérience plus moderne.

Actuellement en deuxième année de licence de gestion des entreprises à Montpellier Management, Ainhoa Carpio-Talleux a embarqué dans l’univers d’Appvizer, où elle jongle avec les mots et les idées en tant que Copywriter et Content Manager.
Jeune et déterminée, elle se démarque par son ambition, sa curiosité et son esprit d’initiative, qui lui permettent de s’approprier avec aisance les codes de l’écriture aux côtés des plumes les plus expérimentées.
Une anecdote sur Ainhoa ? Entre deux pas de danse, elle repère déjà les prochaines tendances mode.